PK1一直拥有很多坚实的拥护者，很多老烧，尤其是拿到第一批PK1的烧友中，有好多还坚信PK1是动圈的最强音。当然，不得不承认，如同小4在众多烧友中的口碑一样，PK1同样是个神话。而后宇音开发了OK1，售价比PK1更高。然而，很多烧友并没有卖OK1的账，有人说OK1与PK1没什么实质的提升，只是听感更好，更易驱动；有人说OK1只是宇音像市场妥协的产物；甚至有人说PK1可以秒OK1。对于，OK1到底是怎样的产品，我想在这里谈谈自己的看法。首先，宇音想把听感做好不假，但是我认为宇音绝对不只是做了个这么简单的事情，宇音做OK1我想多半是因为有用户指出了PK1的不足，我们应该肯定的是OK1是宇音的新旗舰；其次，宇音没有必要因为PK1而向市场妥协，貌似OK1的销量远不如PK1，并非因为OK1要贵那么点钱，而是因为PK1早已名声在望。说PK2,PK3是向市场妥协的产物我相信，因为这两个耳塞易驱动，可以给很多人随身用，但就算OK1比PK1好驱动那么一点，OK1也必须要大推力的播放器或上二房，如何能说OK1是个妥协产物呢？再次，OK1是否真的就比PK1好推？实际上很多人进入一个认识的误区，认为声音不容易变好就是难推。但我们可以看到PK1和OK1的参数完全一样，那么我们有理由认为PK1和OK1实际上是同一单元的不同调音产物，如果这是真的，那么为什么我们不能认为出不了好声是调音不成熟的原因呢？我们与其说PK1难推，不如说PK1易出恶声，于是给PK1找个前端必然会大费周折，这就造成很多人觉得这个伺候不好PK1，那个也伺候不好PK1，非得要XX才能搞定，无形之间把耳塞的问题就归结到了前端问题上。举个明白点例子，胆机推出来的声音会润泽三分，适合推声音干涩，骨干强的耳机，如果此类耳机拿另一些二房推也许还是很难听，那么为啥不能直接把耳机声音做得润泽一些呢？既然OK1与PK1参数一样，那么OK1应该也一样的难推，但是OK1有一点好，那就是不怎么出恶声，哪怕推力小点，我也能听，这说明什么？说明耳塞的调音水准不错。同样的例子也发生在JVC FX500和FX700上，很多人会觉得FX500远不如FX700好听，那么我会告诉是你的FX500没有驱动好，没有驱动好不假，但调音不成熟才是本质，如果两者都上个适合自己的二房，FX500就算提升很多也比不过FX700的。记得成都如歌的老板给烧友们的建议是这样的，你买一个耳机，无论阻抗怎么样，你都先直推，如果直推你能够满意，那么就没必要买二房，如果你不满意，那么就根据你认为的不足去选定适合的二房。虽然直推多半会不满意，但是如歌老板说的不无道理，如果你买到一个直推就能搞得你爽的耳机，难道不是好事？搞二房可是要花代价的 。所以有些人进入了第二个认识的误区，认为一般需要二房伺候的东西，才是好东西。虽然好东西一般都需要二房伺候，但是需要二房伺候的并不一定就是好东西。因为是个耳塞上了二房或多或少都有提升，也就是说是个耳塞都欠推。 对于OK1和PK1到底谁素质更强的问题，我的观点是PK1相对于OK1是一个调音不够成熟的东西。在实际上听感上，我列出以下几点，第一，OK1明显比PK1更为均衡，声音更为润泽（尤其是改为入耳式佩戴以后），也正是因为这点，那怕推力小点，OK1也不出恶声。均衡是耳塞应该去追求的不变真理，均衡代表响频平直，没有增益和减益，虽然的确存在很多人喜欢哄哄的低频和刺激的高频，但无可厚非的是，越走向高端的耳机，均衡性越好。PK1的均衡性不如OK1主要表现在中频薄和高频冲上，也就是中频有减益而高频有增益。第二，OK1的结像力明显好过PK1。结像力就是声音的形体是实在还是发虚的问题。PK1无论怎么去驱动，声音相比OK1总是有些发虚的，感觉轻浮而不沉稳；第三，PK1声场虽大，但是不如OK1来得正。最近听到一个新“术语”，即声场的边界感，有人说XX耳机声场几乎没有什么边界感是好的表现，但是我并不如此认为，声场本来就是有边界的，为什么没有边界感反而好了？如果能清楚地感觉到声场的边界，那么我会认为这个耳塞不错。而PK1就是这种边界感缺乏的耳塞，声场虽大，但是为比较虚无的。而OK1就能清楚地告诉你整个声场的形体所在。虽然OK1声场不如PK1声场阔，但是OK1层次感显然是好过PK1的，这就导致了OK1的包围感好过PK1。第四，由于OK1层次感和结像力更强，OK1对声音的定位感也就好过PK1。 有人说PK1听古典无敌，得益于PK1的瞬态爆发力很强。动瞬态素质对于耳塞对古典音乐，尤其是编制类交响的表现非常重要。在此素质上，PK1确实是很强大的，加之PK1泛音表现也很好，所以PK1对钢琴的回放很有味道，但是我只是说它听钢琴很有味道，实际上因为PK1的结像能力不够，导致了它无法更为完美地回放钢琴，想比之下，OK1对钢琴形体的表现要好过PK1。不过，OK1在动瞬态方面，的确并不比PK1强，甚至偏弱一点，但是换来的是更为沉稳的表现，而PK1则显得过于张扬，太张扬了所导致的就是轻浮。 上面是我对OK1和PK1差别的一些个人看法，我所提到的PK1和OK1都是没有换线的。有很多烧友都给PK1换了线，我听过一个UE10线的PK1，而且那个PK1是宇音第一批产品，从公司直接发到某老烧手里的。那个PK1比现在原线的PK1提升了不少，尤其是结像力更强，声音更为温润，高频也不那么冲了，中频也上去了不少。那个PK1比不换线的OK1也许有过之而无不及。不管怎么说PK1还是存在很大的调音提升空间的，换线就是一种有效的方法，所以推荐有PK1的朋友都去找根好的线换上，对于增加中频和结像力的线材当然就更为适合。不过对于目前原线的PK1和OK1之间的比较，个人还是坚持认为OK1更胜一筹。作者：jamismyname