莫方教程网

专业程序员编程教程与实战案例分享

zx2,d100,dx100,c4,n6对比搭配横评

先后试听了C4,dx100,d100,zx2,n6,qa360,对比所测试的耳机均为飞利浦X2。下面给出试听手记,初次写评测,可能写的不好,还请见谅!

C4+x2

对于这套组合我本来是比较期待的,也试听了比较多类型的音乐来对比总结,而结果却是大失所望。下面简单列举2首音乐的试听感受:

少女幻葬:这是首快节奏的电子乐,x2在C4下的表现可以说是很糟,背景很糊,除了低频几乎听不到其他的东西,各种乐器声都被淹没在低频之下。高潮那段更是夸张,像是把所有的乐器压缩在一个非常小的空间里,声音撑不开,而且被低频笼罩,非常闷,鼓点又很密集,听起来就像持续不断的闷雷,听了一耳朵就会想摘耳机。

出埃及记:刚开声还蛮惊艳,氛围很好,低频量适中,下潜很足。仔细一听还是存在许多问题:弦乐细节缺失严重,背景一片黑,各种乐器糊在一起。

总结:X2和C4不搭,听各类音乐都是差强人意,只有人声倒是还可以一听。

dx100+x2:

这套组合比较中庸,相比C4,没有了那下潜很深的低频,换来的结果就是中高频不再淹没在低频之下,听起来不会那么闷了,弦乐的细节多了一些不过还是很少,乐器的分离度也不够。

dx100下的x2在流行音乐方面倒是有比较好的表现,人声虽然不算近但是感情很丰富,比较耐听。

总结:这套组合比较适合流行人声。

zx2+x2:

低频量比较大,很闷,下潜适当。乐器还是没有细节,都糊在了一起。高频收不住,毛刺感明显,听人声时齿音比较重,是所有组合里最明显的。

总结:听听流行还不错,乐器还是算了。

d100+x2:

是所有机器里我认为和x2最搭的,各种乐器在d100下细节出来了,分离度也比较好。低频下潜很深,低频量多但并不掩盖其他乐器,高频收的住没有毛刺感,流行乐的人声比较近也没什么齿音。综合各方面都还是非常可圈可点的了。要么是低频毁弦乐,要么是低频助氛围,看来这是一个前端选择的问题。

N6 +x2:

N6与X2这套搭配很一般,低频既没质又没量,可以说是完全没低频。其他方面表现也很一般,听流行音乐稍好些。

QA360+x2:

这套搭配是上述所有搭配中仅次d100的,在乐器方面的演绎与d100颇为相似。略输d100但差距几乎可以忽略。而在人声方面则比较惨淡,没有感情。

总结如下,

流行音乐方面

zx2>dx100>d100>N6>C4>QA360

乐器方面

d100>QA360>dx100>n6>c4>zx2

zx2+e12+x2:

原本zx2上x2乐器糊的问题得到很大改善,细节出来了,定位也比较准确,不过还是很闷。人声方面与不上放的差距不明显,齿音还是比较严重。

随声部分到此结束,后来又试了下台机汉声M1,表现让我喜出望外

汉声音乐传真m1+x2:

x2在m1上表现却是非常抢眼,不仅氛围足,而且克服了与上述前端搭配时低音淹没弦乐的缺点。与k701相比,真是氛围好,低频好,唯一弱势是弦乐比k701差,不够锋利。

总结:X2虽然定位为易推,但推好它其实相当不易。与K701相比较,X2偏下盘,K701偏上盘,X2最大的优势是低频,而K701则以弦乐毒人。互有优势,但综合起来看还是X2更胜一筹。

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
最新留言