给「小白」们分享一下初烧路上很难接受的毁三观事实:
1、优秀的万元耳机相比优秀的千元耳机,提升可能只有不到10%,但是优秀的千元耳机相比普通的百元耳机,可能有300%的提升。
2、新耳机开声两个小时以后,声音基本不会随使用时长产生明显变化,煲机是音箱界的概念,在耳机界并没有太大作用。
2025年03月02日
给「小白」们分享一下初烧路上很难接受的毁三观事实:
1、优秀的万元耳机相比优秀的千元耳机,提升可能只有不到10%,但是优秀的千元耳机相比普通的百元耳机,可能有300%的提升。
2、新耳机开声两个小时以后,声音基本不会随使用时长产生明显变化,煲机是音箱界的概念,在耳机界并没有太大作用。
2025年03月02日
PK1一直拥有很多坚实的拥护者,很多老烧,尤其是拿到第一批PK1的烧友中,有好多还坚信PK1是动圈的最强音。当然,不得不承认,如同小4在众多烧友中的口碑一样,PK1同样是个神话。而后宇音开发了OK1,售价比PK1更高。然而,很多烧友并没有卖OK1的账,有人说OK1与PK1没什么实质的提升,只是听感更好,更易驱动;有人说OK1只是宇音像市场妥协的产物;甚至有人说PK1可以秒OK1。对于,OK1到底是怎样的产品,我想在这里谈谈自己的看法。首先,宇音想把听感做好不假,但是我认为宇音绝对不只是做了个这么简单的事情,宇音做OK1我想多半是因为有用户指出了PK1的不足,我们应该肯定的是OK1是宇音的新旗舰;其次,宇音没有必要因为PK1而向市场妥协,貌似OK1的销量远不如PK1,并非因为OK1要贵那么点钱,而是因为PK1早已名声在望。说PK2,PK3是向市场妥协的产物我相信,因为这两个耳塞易驱动,可以给很多人随身用,但就算OK1比PK1好驱动那么一点,OK1也必须要大推力的播放器或上二房,如何能说OK1是个妥协产物呢?再次,OK1是否真的就比PK1好推?实际上很多人进入一个认识的误区,认为声音不容易变好就是难推。但我们可以看到PK1和OK1的参数完全一样,那么我们有理由认为PK1和OK1实际上是同一单元的不同调音产物,如果这是真的,那么为什么我们不能认为出不了好声是调音不成熟的原因呢?我们与其说PK1难推,不如说PK1易出恶声,于是给PK1找个前端必然会大费周折,这就造成很多人觉得这个伺候不好PK1,那个也伺候不好PK1,非得要XX才能搞定,无形之间把耳塞的问题就归结到了前端问题上。举个明白点例子,胆机推出来的声音会润泽三分,适合推声音干涩,骨干强的耳机,如果此类耳机拿另一些二房推也许还是很难听,那么为啥不能直接把耳机声音做得润泽一些呢?既然OK1与PK1参数一样,那么OK1应该也一样的难推,但是OK1有一点好,那就是不怎么出恶声,哪怕推力小点,我也能听,这说明什么?说明耳塞的调音水准不错。同样的例子也发生在JVC FX500和FX700上,很多人会觉得FX500远不如FX700好听,那么我会告诉是你的FX500没有驱动好,没有驱动好不假,但调音不成熟才是本质,如果两者都上个适合自己的二房,FX500就算提升很多也比不过FX700的。记得成都如歌的老板给烧友们的建议是这样的,你买一个耳机,无论阻抗怎么样,你都先直推,如果直推你能够满意,那么就没必要买二房,如果你不满意,那么就根据你认为的不足去选定适合的二房。虽然直推多半会不满意,但是如歌老板说的不无道理,如果你买到一个直推就能搞得你爽的耳机,难道不是好事?搞二房可是要花代价的 。所以有些人进入了第二个认识的误区,认为一般需要二房伺候的东西,才是好东西。虽然好东西一般都需要二房伺候,但是需要二房伺候的并不一定就是好东西。因为是个耳塞上了二房或多或少都有提升,也就是说是个耳塞都欠推。 对于OK1和PK1到底谁素质更强的问题,我的观点是PK1相对于OK1是一个调音不够成熟的东西。在实际上听感上,我列出以下几点,第一,OK1明显比PK1更为均衡,声音更为润泽(尤其是改为入耳式佩戴以后),也正是因为这点,那怕推力小点,OK1也不出恶声。均衡是耳塞应该去追求的不变真理,均衡代表响频平直,没有增益和减益,虽然的确存在很多人喜欢哄哄的低频和刺激的高频,但无可厚非的是,越走向高端的耳机,均衡性越好。PK1的均衡性不如OK1主要表现在中频薄和高频冲上,也就是中频有减益而高频有增益。第二,OK1的结像力明显好过PK1。结像力就是声音的形体是实在还是发虚的问题。PK1无论怎么去驱动,声音相比OK1总是有些发虚的,感觉轻浮而不沉稳;第三,PK1声场虽大,但是不如OK1来得正。最近听到一个新“术语”,即声场的边界感,有人说XX耳机声场几乎没有什么边界感是好的表现,但是我并不如此认为,声场本来就是有边界的,为什么没有边界感反而好了?如果能清楚地感觉到声场的边界,那么我会认为这个耳塞不错。而PK1就是这种边界感缺乏的耳塞,声场虽大,但是为比较虚无的。而OK1就能清楚地告诉你整个声场的形体所在。虽然OK1声场不如PK1声场阔,但是OK1层次感显然是好过PK1的,这就导致了OK1的包围感好过PK1。第四,由于OK1层次感和结像力更强,OK1对声音的定位感也就好过PK1。 有人说PK1听古典无敌,得益于PK1的瞬态爆发力很强。动瞬态素质对于耳塞对古典音乐,尤其是编制类交响的表现非常重要。在此素质上,PK1确实是很强大的,加之PK1泛音表现也很好,所以PK1对钢琴的回放很有味道,但是我只是说它听钢琴很有味道,实际上因为PK1的结像能力不够,导致了它无法更为完美地回放钢琴,想比之下,OK1对钢琴形体的表现要好过PK1。不过,OK1在动瞬态方面,的确并不比PK1强,甚至偏弱一点,但是换来的是更为沉稳的表现,而PK1则显得过于张扬,太张扬了所导致的就是轻浮。 上面是我对OK1和PK1差别的一些个人看法,我所提到的PK1和OK1都是没有换线的。有很多烧友都给PK1换了线,我听过一个UE10线的PK1,而且那个PK1是宇音第一批产品,从公司直接发到某老烧手里的。那个PK1比现在原线的PK1提升了不少,尤其是结像力更强,声音更为温润,高频也不那么冲了,中频也上去了不少。那个PK1比不换线的OK1也许有过之而无不及。不管怎么说PK1还是存在很大的调音提升空间的,换线就是一种有效的方法,所以推荐有PK1的朋友都去找根好的线换上,对于增加中频和结像力的线材当然就更为适合。不过对于目前原线的PK1和OK1之间的比较,个人还是坚持认为OK1更胜一筹。作者:jamismyname
2025年03月02日
编者注:前段时间极客之选放出了 AfterShokz 的第四代骨传导耳机 Trekz Titanium 的众测活动,招募详情请查看:众测 | 钛合金 x 骨传导 = 其它运动耳机的「噩梦」?。在经过了两周的试用后,极客君陆续收到了大家的反馈报告,下面这篇体验文章来自幸运者@doorjoy 之手。
2025年03月02日
本文作者:什么值得买匿名网友
关于飞利浦耳机的八卦
首先来八卦一下,大家应该都很好奇,为什么飞利浦的多款耳机都成了因为降价跳水而热门起来的神机。
飞利浦品牌
其实飞利浦与森海塞尔等传统音频厂商不同。我现在还记得两千年初搭载飞利浦芯片的 MP3 全是高端产品,号称飞芯。但飞利浦半导体也就是后来的恩智浦半导体 NXP 在 2006 年就被总公司荷兰皇家飞利浦电子把股权卖出去了。飞利浦确实不喜欢半导体,80 年代它和台工研院合资成立的台积电也陆续卖光了股份……
2025年03月02日
前言:
对于达音科,它称得上是为数不多国产HiFi品牌中的佼佼者。它2006年创造了首款国产动铁耳机、2009年开发出世界最小的5.8mm单元、2014年带来世界首款平头圈铁平头式耳塞、2015年推出国产首款获得Hi-res认证耳机DN 2000J、2016年推出首款国产双动圈双动铁耳塞。今年,达音科世界首款纯铍震膜耳机“玥”或许是这么多“首次”中,最震撼、也是最值得国人骄傲的顶级HiFi耳机产品。
2025年03月02日
一直一来,不少耳机品牌都在以大尺寸震膜为噱头来推销自己的耳机产品,因此入门HiFi发烧友很容易就把耳机的震膜尺寸理解成音质完全正相关的参数。理论上,震膜尺寸越大,的确能够带来更好的低频响应能力。但对于头戴式的大耳来说,过大的震膜设计则会导致耳机的高频延伸和灵敏度大幅降低,让耳机出现不完整的声音播放效果。
对于入耳式动圈耳机来说,耳机受限于空间上的密闭性,耳机腔体内的空气流通很难满足大尺寸耳机震膜的需要。但若是将入耳式耳机的开放空间做得太大,又会导致耳机像喇叭一样打扰身边的人。一般来说,入耳式动圈耳机的单元尺寸在4-7之间较为常见。
2025年03月02日
凭借更好的佩戴体验,开放式真无线耳机在2023年迎来了自己的“上升期”:Shokz韶音用OpenFit打开了该品类的高端市场,倍思则用售价仅599元的Eli Sport促进了开放式耳机的普及。根据IDC的数据,2023年中国开放式耳机(OWS)销量达到652万台,同比增长130%。
2025年03月02日
没有几天就要迎来双十一,这个一年一度的剁手节在火热的电商时代中倍受追捧,无论是消费者还是商家均已摩拳擦掌,欲在这年终决战中取得丰盛佳绩。虽说很多人将眼光放在生活所需上,可总有那么一小部分人为了兴趣爱好,盯准了那些平时渴望而不可及的物品上,趁着双十一商家让利果断下手。
作为一分价钱一分货的音频市场更是如此,平时少个百来块就觉得“赚大了”,可双十一期间商家直接把价格将至冰点,令本已按下蠢蠢欲动的心被浇下一股热油,瞬间脑热果断剁手。从音乐爱好者的角度来看,今年有那些让人无法拒绝的中高端音频产品呢?本篇就和大家一起谈谈。
2025年03月02日
想要挑选一款最适合自己的耳机,少看玄学种草,多看深度评测,有条件的话,最好去实体店,亲自聆听自己喜欢的歌单,仔细考察耳机音质的整体平衡,针对自己的喜好,耳机的耐用性、易驱性、佩戴舒适感去锁定目标。这样一来,即使预算高低不同,你也总能找到对应这一价位的最优选择。
2025年03月02日
2024并不是“神仙打架”的一年,今年的步调看起来更像是市场的大洗牌,不少原先耳熟能详的品牌如今逐渐没落,冒头的新势力也不多。局面看起来更像是几个大玩家在牢牢把持着,其他新玩家难以进入。一来,各路不知水分多少的牛鬼蛇神大幅减少,说明烧友的眼睛更雪亮、耳朵更明辨,二来强者愈强的趋势也反复提醒着“丛林法则”的意义,大玩家们稳扎稳打,技术愈发成熟,产品力逐渐形成壁垒,更满足消费者更趋理性、谨慎求稳的选择偏好。